« トム・クルーズ、走る、飛ぶ、死ぬ?【M:i:III】 | Main | あなたのお名前なんてーの?【DEATH NOTE前編】 »

Jun 27, 2006

挑戦、そして自爆の映画検定

Kentei

雑誌・キネマ旬報が主宰する「映画検定」なるものをご存じだろうか?
映画好きの方なら、この検定試験のことは小耳に挟むなり、もしくは実際受験された方もいらっしゃると思う。
私もその一人、6月25日、第一回映画検定試験4級と3級を受験してみた。

まず最初に…
私は「キネマ旬報」という雑誌のテイストが大嫌いである。
映画という庶民の娯楽を、なぜあのように小難しく、芸術性の高さを誇張する?
インディーで芸術性の高い作品ならともかく、一般的な娯楽作品でさえ、あの雑誌の記事を読むたびに、つまらなそうに感じてしまう。

そんなキネマ旬報(以下「キネ旬)」が主宰する映画検定。
受験するには傾向と対策が知りたい。しかし今回が第1回。
傾向も対策もあったもんじゃない(笑)
とりあえず、キネ旬から発売されている問題集と公式テキストブックを購入してみた。

試験範囲は広い。19世紀後半に誕生し、現在に至るまでである。
公式ブックに目を通すと…

見るべき映画100本(外国映画編・日本映画編)
映画の歴史(外国映画編・日本映画編)
知るべき映画俳優100人(外国編・日本編)
映画の用語集
映画のデータ(カンヌ、ベルリン、ヴェネチア、アカデミー、キネ巡ベスト・テン)

とある。
まずは「見るべき映画100本」、ここに挙げられているうち数えてみたら半分ちょいしか見ていない。
特に1900〜60年代の作品は、タイトルは知ってるけど見たことないものばかり。
邦画に関して言えば、タイトルすら知らない映画もたくさんあった。
この100本の選出基準は何だろう…。

映画の歴史、に関しては古すぎて知らないことばかり(苦笑)
リュミエール兄弟の名前ぐらいは知っていたが、機材、技術の進歩のことを色々知ることができ、なかなか面白い内容だった(ちゃんと理解し、覚えるかどうかは別な話)

知るべき映画俳優100人ってのも、難しい。
名前と顔は知っていても、作品までは見てないから分からない。
特に古い人たちに関しては、お手上げである。
日本人、外人ともども、選出されているのは古い人ばかり。
現在、現役で活躍している俳優で名前が挙がっている一例を挙げてみよう。

■外国人男優:ロバート・レッドフォード、アラン・ドロン、ジャン=ポール・ベルモンド、クリント・イーストウッド、ショーン・コネリー
■外国人女優:ソフィア・ローレン、ジャンヌ・モロー、エリザベス・テイラー、ブリジット・バルドー、カトリーヌ・ドヌーヴ
■日本人俳優:高倉健、緒方拳、渡哲也、菅原文太、小林亮、三国連太郎、仲代達也
■日本人女優:吉永小百合、桃井かおり、大竹しのぶ、など。
この 100人の中に「宮下順子」という女優の名前が挙がっているのだが、知ってる?
神代辰巳監督のロパンポルノスターだそうだ。この人も、知らなければならない100人に入るのか?
国内外とわず、もうちょっと若い世代の俳優の名前が挙がってもいいんじゃないかなぁ。
例えばジョニー・デップとか、日本人なら織田裕二、せめて寺尾聡とか…。

一番気に入らなかったのが、「公式問題集」に書かれていたある解説である。
今村昌平監督作品『楢山節考』について、こんなことが書かれていた。
この作品は、1958年に公開された木下惠介監督作品のリメイクなのだが…

83年に今村昌平監督で再映画化され、カンヌ映画祭でパルム・ドールに輝いたが、木下作品の高みには到達し得なかった。

とある。

チョイ待て!
この解説書いてるの誰だ?
これは「映画検定」の問題集であって、どこぞの高名な映画評論家の本ではない。
あくまでも問題集の解説であるべきで、ここに個人的な見解、個人的な主観が入って良いのか?
しかも、この解説は匿名である。

映画検定なるものは、特定の個人の主観が反映されているものなのか?
こういう高飛車なものの見方が、実にキネ旬らしい。
そこが気にくわんのじゃ!(怒)
別に、私は今村昌平監督のファンじゃないし、今村版の「楢山節考」は見たけど、暗い話でつまらなかった。
今村監督に肩を持つわけではない。その私が読んでも、この解説に疑問と不快が残る。

テキストブックも問題集も、読めば読むほど「アンチ・キネ旬」の私には、カチン!とくることばかり。
だいたい、毎年恒例「キネ旬ベスト・テン」って誰が選んでるんだ?
もう、こんなに「岩波ホール系」な作品にかたよりすぎているキネ旬は、やっぱり大嫌いだぁぁ!

ってなわけで、試験も案の定ボロボロである。
4級なんてラクチン? なんてナメていたが、自爆した(苦笑)
4級の問題に、3級の問題集に出てた問題が出てくるなんてヒドくない?
そんな問題出るなんて思わなかったから、受けないので2級の問題なんか、ほとんど手を付けなかったよ。
3級のために、ホントは2級の問題集もやらなきゃいけなかったのか?

早々に第2回の試験日が発表された。
んなもん、誰が受けるか!
ロッキング・オン主宰の映画検定だったら、バッチリ合格する自信あるんだけどね(苦笑)

映画検定公式テキストブック
キネマ旬報映画総合研究所
4873762715

映画検定公式問題集―2級・3級・4級全300問
キネマ旬報映画総合研究所
487376274X

|

日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事

映画・テレビ」カテゴリの記事

画像あり」カテゴリの記事

TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/44292/10694115

Listed below are links to weblogs that reference 挑戦、そして自爆の映画検定:

» 【第1回映画検定受験しました】 [カキナグリ]
映画検定を受けるために、朝9時頃家を出る。 都営三田線に乗って少ししたら、隣の人がカバンの中から本を取り出す。 映画検定の本だった。 おぉっ!ライバルかぁ? なんて思ってたら、向かいもブックカバーをしてたが、厚さも大きさも映画検定の本。 向かいの隣も表紙を裏..... [Read More]

Tracked on Jun 27, 2006 at 01:51 PM

» 映画検定と、人生における「無駄」 [モグラのあくび]
問題です。 以下の中から、映画監督の経験がない俳優を選べ。 〓 高倉健 〓 松田優作 〓 田中絹代 〓 桃井かおり ――というような問題を60問。 本日、第一回映画検定3級を受けてきました。 ちなみに、上の設問の答え、わかりますか? (正解は、〓高倉健 〓は『ア・ホーマンス』(1986)で、〓は『恋文』(1953)など、〓は『ご挨拶』(1991)で、それぞれ監督をしている。 私は、「健さんは『自分、不器用ですから』と言って、映画監督はやらないだろう」という、偏見..... [Read More]

Tracked on Jun 27, 2006 at 04:10 PM

» ドキュメント映画検定 [新世紀活動大写真]
というわけで受けてきました。映画検定。別の場所でのカキコミから再編集してみました。06/6/2422:42いよいよ前日。問題集こそやったものの、ここしばらくはタイポップやW杯にかまけて今頃公式テキストブックを読んでます…。一夜漬けというより知識の再確認ですな。W杯日...... [Read More]

Tracked on Jun 27, 2006 at 04:22 PM

» 映画検定 [Akira's VOICE]
キネマ旬報主催の第一回「映画検定」に臨んできました! 会場は、神戸山手大学。 遠い! しかも雨・・・ [Read More]

Tracked on Jun 27, 2006 at 05:04 PM

» 第一回映画検定 [ginpeichanの映画日記。]
昨日、第一回映画検定を受けてきました。 4級が午前中、3級が昼、2級が15時過ぎ。 今回は、思い切って、受験できる最上級の2級を受けたワケですが。 正直いって、僕には難しすぎた・・・。 9割方、映画の創生期から、いわゆるクラシックといわれる時代から出題されていて、 撮影の技法について、また監督以外のスタッフについて、また業界の編成について、 それは相当なマニアでないと答えられないような問題ばかりでした。 それでも、公式問題集からけっこう出題されてたし、 公式問題集の問題の解説文か... [Read More]

Tracked on Jun 27, 2006 at 05:08 PM

» 映画検定4級 出題問題 [シネマ de ぽん!]
映画検定4級 出題問題 映画検定の話題を掲載したところ、予想以上に反響がありまし [Read More]

Tracked on Jun 27, 2006 at 07:50 PM

» 映画検定4級 出題問題 [シネマ de ぽん!]
映画検定4級 出題問題 映画検定の話題を掲載したところ、予想以上に反響がありまし [Read More]

Tracked on Jun 27, 2006 at 07:51 PM

» 映画検定4級 出題問題 [シネマ de ぽん!]
映画検定4級 出題問題 映画検定の話題を掲載したところ、予想以上に反響がありまし [Read More]

Tracked on Jun 27, 2006 at 07:56 PM

» 映画検定受験 [燃える管理人ブログ]
お受験して参りましたよ。映画検定。 まずは3級 設問は60問で制限時間45分。 問題集と同じく、やはり古めの映画に関する事が多い。 しかし、問題集の問題そのまま、あるいは少しだけ変えた問題が多かったおかげで、思ったよりも分かった感じ。 時間が余ったので、「確実に正解だと思う数」を計算したら38問だった。 事前の情報で、「合格ボーダーは70%」というものもあったが、そうだとするとボーダーは42問。 ちょっと自信無し、あるいは全くの勘で答えた問題のうち、4問正解があればクリ... [Read More]

Tracked on Jun 27, 2006 at 09:07 PM

» キネマ旬報主催の映画検定 [ぼすのできごと]
「映画オタク度計る「映画検定」1級から4級の認定試験を全国で!」(FLiX-Yahoo!ニュース)  映画雑誌の老舗「キネマ旬報」を発行するキネマ旬報社がおもしろい試みを始めた。英語検定ならぬ映画検定だ。 同検定は1級から4級までのレベル分けがあり、4級は90年代以降の作品を中心に、映画史では欠かすことのできない古典や、監督、俳優、簡単な映画用語を含む、基礎知識を問う映画ファン入門コース。 1級に至っては、映画史、映画用語、興行関連など映画周辺の知識についてもより深いレベルを要求され...... [Read More]

Tracked on Jun 27, 2006 at 09:17 PM

» 映画検定にもの申す [燃える管理人ブログ]
映画検定の記事を書いたところ、今までに無い程のTBやコメントを頂きました。 改めて、この資格に対する世間の興味を思い知らされました。 しかし 薄々思っていたが、他の方のブログを幾つも読む事で、この資格に対する疑問も大きく膨らんでくる。 まずは出題傾向についてだ。 今回の試験は、映画検定公式テキスト、及び公式問題集(いずれもキネマ旬報社発行)からずいぶんと(そのまま)出題されている。 これらのテキストを充分に暗記していた人はかなりの確率で合格できるだろう。 でも、... [Read More]

Tracked on Jun 28, 2006 at 12:12 AM

» 映画検定にもの申す [燃える管理人ブログ]
映画検定の記事を書いたところ、今までに無い程のTBやコメントを頂きました。 改めて、この資格に対する世間の興味を思い知らされました。 しかし 薄々思っていたが、他の方のブログを幾つも読む事で、この資格に対する疑問も大きく膨らんでくる。 まずは出題傾向についてだ。 今回の試験は、映画検定公式テキスト、及び公式問題集(いずれもキネマ旬報社発行)からずいぶんと(そのまま)出題されている。 これらのテキストを充分に暗記していた人はかなりの確率で合格できるだろう。 でも、... [Read More]

Tracked on Jun 28, 2006 at 12:14 AM

» 『映画検定4級』を受験してきましたぁ☆ [〜クラル通信〜 レンタル屋さんの看板娘。]
今日は待ちに待った{{{『映画検定』}}}の日! クラルは一番簡単な{{{4級}}}を受験してきました☆ ヽ(´ー`)ノ 早起きをして、電車を1時間ちょっと乗り、やっと東京会場のある、品川の大学に無事に到着♪ 道に迷わないかと心配で、早めに家を出た事もあって、受付時間の40分程前には着いてしまいました。 こんなに早い時間なので、誰もいないだろう…と、思ったら大間違い! 居ます居ます、もうそこには30人位の人達が! みなさん、手には映画検定のテキ..... [Read More]

Tracked on Jun 28, 2006 at 12:26 AM

» 映画検定受けてきました [よしなしごと]
 以前知的好奇心のススメの凛さんに、映画検定を勧められました。 [Read More]

Tracked on Jun 28, 2006 at 12:39 AM

» 『映画検定4級』を受けてきた [5125年映画の旅]
受けてまいりました!『映画検定4級』!会場には結構な数の人がいてビックリ。正直、「100人いるんだろうか?」なんて心配をしてましたが、会場の規模と部屋数を考えると500人はいたでしょうね。地元で試験があったので助かりましたが、中には地方からわざわざ名古屋....... [Read More]

Tracked on Jun 28, 2006 at 07:12 AM

» 映画検定4級 出題問題 [シネマ de ぽん!]
映画検定4級 出題問題 映画検定の話題を掲載したところ、予想以上に反響がありまし [Read More]

Tracked on Jun 28, 2006 at 01:36 PM

» 映画検定を受けてきました [毎日が映画記念日]
今日は映画検定試験の日っ! というわけで、片道2時間かけて東京会場へ受験に行ってきました。 [Read More]

Tracked on Jun 28, 2006 at 10:14 PM

» 映画検定を受けてきました [毎日が映画記念日]
今日は映画検定試験の日っ! というわけで、片道2時間かけて東京会場へ受験に行ってきました。 [Read More]

Tracked on Jun 28, 2006 at 10:15 PM

» 第1回映画検定 [BIGLOBE平社員ブログ]
映検4級!? 石塚です。 [Read More]

Tracked on Jun 29, 2006 at 03:07 AM

» 映画検定4級 出題問題 [シネマ de ぽん!]
映画検定4級 出題問題 映画検定の話題を掲載したところ、予想以上に反響がありまし [Read More]

Tracked on Jun 29, 2006 at 12:34 PM

» ★第一回映画検定3級受験★久々の楽しい緊張感 キネマ旬報社主催  [soramove]
「映画検定」開催のニュースは 映画好きなら気になるはず、本日名古屋会場で 3級を受験した。 当初は2級も受けるつもりだったが、 「公式問題集」をさらっと見ると 2級は1940年から70年くらいが中心の出題で ムリそうなので3級のみ申し込んだ。 テキ...... [Read More]

Tracked on Jun 29, 2006 at 06:45 PM

» 初めての大東文化大 [pell mell]
ちょっと、面白そうだなと思って受けてきました。映画検定。 で、会場が大東文化大の板橋キャンパス。 遠いよぉ…。 しかし、なんてキレイで近代的な建物なんだ。トイレのドアすら素敵☆ それにしても受験者の多いこと!しかも、皆、同じテキストを読んでいる。...... [Read More]

Tracked on Jun 29, 2006 at 09:50 PM

Comments

こんにちわ。
TBってあまりよくわからなくて、遅れてすみません。ありがとうございますね。
今村昌平の件、私も同感!同感!だれが作っているんだ。この問題。そもそも見るべき100本ってなんだ!!って思っていたのです。
でも試験は素直に受けてしまった現金なみゅうでした。(^^;>

Posted by: みゅう | Jul 09, 2006 at 01:16 AM

先日は、TBをありがとうございました。
私の方からもさせて頂きました!

映画検定で、どのくらいの利益がでたのやら。
と思いつつ、受けてしまいましたが。

映画の試験というだけで、面白かったですけどね。

Posted by: りき (pell mell) | Jun 29, 2006 at 09:58 PM

>よしなごとさん
いつもお世話になってます。
なんか後から自分のカキコを読み返してみると、単なる負け惜しみかなぁ…という気もしないでもないんですが(苦笑)ま、キネ旬はそういうもんだから、ということでムリに納得してみました(冷汗)

>燃える映画軍団管理人さん
第一回だから、検定自体もこんなもんなんですかね。
回を増すごとに内容も進歩していくんじゃないかな…でもキネ旬だから進歩しなさそう(苦笑)

>セスさん
>>そもそも試験を作る側が公式問題集を発売するのも…
ごもっとも!
問題集だのテキストブックだの、結局キネ旬に金があつまるだけのことなのかも…なんて考えるとムカムカしてきます(笑)

>ginpeichanさん
>>キネ旬の新収入源&オ○ニーっぽいですね。
いやぁ〜際どい発言ですが、言えて妙です(笑)
なんかキネ旬に踊らされてるような気がしますね。割り切ればいいんでしょうが、アンチ・キネ旬としては…(怒)

Posted by: Boh | Jun 29, 2006 at 12:56 AM

いつもTBさせてもらってありがとうございます。

> 木下作品の高みには到達し得なかった。
これは僕も思いましたが、ひどいですよね。

Posted by: よしなしごと | Jun 28, 2006 at 12:44 AM

はじめまして。トラバありがとうございます。
こちらも、トラバ返しさせて頂きます☆
4級のみを受験したのですが、3級の問題も出ていたとは!
この記事を読んで気付きました~意地悪ですよねぇ。o(`ω´*)o
「楢山節考」の解説は、私もなんだかムカムカしましたよ。
「おいおい、そこまではお前に聞いていないってばっ!」…って思いました。(笑)

Posted by: クラル | Jun 28, 2006 at 12:37 AM

こんばんは。TBさせて頂きました燃える管理人です。

本日2度目のTBをさせて頂きましたが、私も冷静に考えると色々疑問が湧き出てきました。
Bohさんの意見にも、だいぶ共感できる所がありますので、宜しければ私のブログの拙文も見てやってください。

Posted by: 燃える映画軍団管理人 | Jun 28, 2006 at 12:18 AM

トラックバックありがとうございます。
4級に3級の問題集の問題!
ほんとヒドイですね。
そもそも試験を作る側が公式問題集を発売するってのも変な気がします。
結構、受験料も高いし、受けなくて正解ですかねぇ。

Posted by: セス | Jun 27, 2006 at 10:24 PM

こんにちは!
TBありがとうございました!
僕も2級で玉砕しましたよ。(笑)
『楢山節考』の解説は僕も?と思いました。
それから、作品の解説などで、
文末に「キネ旬ベスト・テン第1位」という文言の多いこと!
キネ旬の新収入源&オ○ニーっぽいですね。(笑)

Posted by: ginpeichan | Jun 27, 2006 at 05:11 PM

>えちゃん(さん)
初めまして、コメント有り難うございます。
最近「検定試験」ブームですね。映画検定も面白い発想だと思います。
>>映画は見たいときに見るそして楽しむ
もう、おっしゃる通りです!
映画はやっぱり娯楽、楽しむものですね。私も、私なりの楽しみ方をしていこうと思いました。
また、遊びにいらしてくださいませ〜

Posted by: Boh | Jun 27, 2006 at 09:16 AM

初めてメールいたします。おはようございます。映画検定なんてはじめて聞きました。ちょっと受けてみたいなと思ったけど。やっぱ映画は自分が見たいときに見るそして楽しむがモットーにします。
キネ旬ってほんと地味ですよね。

Posted by: えちゃん | Jun 27, 2006 at 07:19 AM

Post a comment



(Not displayed with comment.)